在政治的竞技场中，每一步决策都关乎着国家的命运与民众的心声。近期，韩国政坛的风云变幻，让众人的目光紧紧追随执政党的动向。随着弹劾投票的日近，人们不禁好奇，执政党将如何抉择，这一决定是否会成为舆论的风暴眼。
有人或许会疑惑，若执政党选择弃权于弹劾投票，那将会有怎样的后果？显然，这样的举动将意味着与国民为敌，与民众的情感形成对立。
追溯至古代中国的智慧，我们常听闻“水能载舟，亦能覆舟”的警句。此言深刻地揭示了人民与政权之间微妙的关系。执政党，作为人民选举出来的代表，其权力的根基源于民众的信任与授权。若在关键时刻，执政党选择弃权，无疑是对人民信任的背叛，对期望的忽视，如同古代昏君，对百姓的冷漠，终将自食其果。
历史的长河中，因失去民心而覆灭的政权比比皆是。比如明朝末年的崇祯皇帝，尽管他勤政爱民，但最终还是因为各种原因失去了民心，导致了明朝的覆灭。这正是由于统治者未能顺应民意，最终走向了衰败。韩国的执政党若不参与弹劾投票，同样会在历史的长河中留下不光彩的一笔。
若执政党选择弃权，实则是在与人民断绝联系。在民主的社会里，政治权力的合法性源自人民的授权。一旦执政党背离了人民，就如同失去了根基的树木，随时可能倒塌。这种背离不仅体现在是否参与投票这一具体行动上，更体现在执政的理念和日常政务的处理上。若执政党长期对民意视而不见，对民众的疾苦不闻不问，那么最终将失去民心，走向衰败。
执政党若弃权弹劾，岂非自绝于民？这一选择，不仅关乎政党的存亡，更关乎国家的未来与民众的幸福。
