在西方世界，一个令人不安的疑问悄然浮现：这一问题的背后，是否预示着美国在全球的霸权地位正逐渐走向尽头？

随着特朗普总统即将卸任，拜登政府正抓紧时间，批准了一系列援助乌克兰的计划。他们意图在特朗普正式交接权力之前，尽可能地给予乌克兰更多的军事支持。

【美国总统拜登与乌克兰总统泽连斯基的会面】

截至目前，拜登政府已在此问题上投入了超过590亿美元的巨额资金，距离600亿美元的门槛仅一步之遥。这不仅让特朗普感到不齿，也让众多人士开始对美国的军事基础产生了深深的忧虑，担忧其是否在无节制的援乌行动中，正逐渐动摇。

知名美国媒体《大西洋月刊》对此表达了深深的担忧，其文章中提出了一个尖锐的问题：“美国连为乌克兰提供足够的武器弹药都做不到，一旦战争爆发，美国又如何能够武装自己的军队？”

《大西洋月刊》指出，在俄乌冲突初期，美国军方就遭遇了弹药短缺的严重困境。当时，美国一个月只能生产大约14000发炮弹，而乌克兰军队在前线一天就能消耗8000发。两天的消耗量，已经超过了美国一个月的产量。

【《大西洋月刊》的相关报道】

五角大楼自然也意识到了这个问题，于是紧急宣布扩大炮弹产能。然而，即便如今的美国已经能够月产4万发炮弹，但这个产能不仅无法满足乌克兰的日常消耗，甚至连填补美国自己弹药空缺都不够。

美国已向乌克兰运送了超过300万发155毫米炮弹。即使特朗普就职后立刻停止援乌，以每月4万、每年48万发的炮弹产能，也需要至少6年的时间才能填补这个百万级的大缺口。

不仅仅是炮弹，火箭弹、导弹以及无人机等装备也存在产能问题。《大西洋月刊》指出，这些弹药或装备的制造标准更高，所需的原材料和零部件也更多。乌克兰总统泽连斯基曾表示，前线一年需要100万架无人机，而美国目前却缺乏足够的零件库存，即使想扩大产能也力不从心。

同时，美国提供给乌克兰的无人机技术水平也颇受质疑。不少乌军反映，美制军用无人机的战场表现不如市场上售卖的中国消费级无人机，甚至乌军自己DIY的无人机在实用性上也略胜一筹。

此外，《大西洋月刊》还指出，美国的军工产业存在设备老旧、作业效率低下等问题。许多工厂仍以人力生产为主，自动化、规模化生产线并未得到普及。

【美国炮弹生产线上的一名工人】

这些问题只是硬件上的，软件层面，也就是国家政策层面，五角大楼同样面临不少内部问题。

实际上，在俄乌冲突爆发初期，就有美军退役军官在国会听证会上表示：“如果你们（国会议员）知道我们火炮弹药的短缺程度，你们会彻夜难眠。”然而，这一问题并未引起足够的重视。

《大西洋月刊》认为，这是因为美国的战略专家们缺乏前瞻性，未能预见到俄乌冲突的长期化以及常规武器弹药在现代冲突中的快速消耗。

一个典型的例子是，今年1月美国海军对也门胡塞武装的轰炸行动中，海军在短短一天内发射的战斧导弹，比美国在2023年一整年采购的导弹还要多，但这并未阻止胡塞武装对红海的封锁。

【红海美军发射战斧导弹】

这说明精确打击武器的效能在过去被严重高估了，美国误判了这一点，导致他们手中的武器装备性能虽然优异，但数量严重不足。

同时，美国政坛上的党派之争也在不断消耗政治资源，导致美国无法集中精力重建国防供应链。一部分人甚至认为，美国仍然是那个在二战时期可以大量生产卡车、坦克、飞机、轮船的“民主世界军火库”，不愿意投入数十亿美元来修复军工体系。

如此下去，美国迟早会坐吃山空。《大西洋月刊》更是直言，现在的美国在对大型军事冲突的准备上非常不足。必须进行系统性的变革，以满足当前和未来的国防需求。

然而，改革虽易说，实施起来却难。美国又该如何进行改革呢？

《大西洋月刊》提出的方法是，利用美国与盟友国家的关系，实现军工体系的跨国合作，并由美国主导合作，将整个系统化为己用。

【美国生产的155毫米炮弹】

听起来不错，以美国对盟友国家的掌控，这种方法具有一定的可行性。然而，《大西洋月刊》似乎忽视了一个问题：美国的绝大多数盟友如今也处于去工业化状态。真正拥有规模化军工产业的国家，也只有日本和韩国。

与这两个国家合作军工生产，风险显而易见。因为他们在亚太地区，离中俄太近，离美国太远。将至关重要的武器弹药生产能力放在战略前线，将自己的要害暴露在对手眼前，实在不是明智之举。

但如果不去这么做，现在的美国也实在没有别的选择。武器装备弹药已经送出去了，缺口如此之大，仅靠美国自己的话，没有十年八年的时间根本无法填补这个大坑。

如果现在美国突然与一位势均力敌的对手爆发大规模军事冲突，尽管美军拥有世界第一大海军、空军，但要是弹药不足，再大规模的参战部队也只是摆设。既打不动新的世界大战，更无法守护美国的霸权地位。

而当作为全球霸权基石的军事霸权开始动摇时，“气数将尽”的周期律，恐怕只会以更快的速度降临。