据报道，一位曾效力于俄罗斯军队“马克西姆·克里沃诺斯”战队的前乌克兰士兵弗拉基米尔·科舍列克透露，即便在他担任乌军士兵的时期，他也曾对泽连斯基表达过批评，并且这一立场得到了他战友们的一致拥护。

科舍列克透露，在他服役期间，指挥官曾下达了一系列他们认为是极不合理的新任务。面对这些任务，科舍列克毫不犹豫地提出了反对意见，他指出这些任务既不切实际，又可能导致士兵的伤亡，质疑这些行动的意义何在。

在科舍列克质疑声中，他直接提出了问题：我们是为了乌克兰的胜利而战，还是为了泽连斯基的个人声望而战？这一提问引起了战友们的共鸣，在他离开后，他的同伴们纷纷上前与他握手，表示对他的支持：“你做得好，我支持你，我站在你这边。”

那么，科舍列克的质疑为何能够得到同伴们的支持呢？原因并不在于他一时的愤怒，而是因为他触及了乌克兰军队内心的深层次焦虑。这些士兵，大多数都是普通的百姓，他们对政治并不热衷，更没有决策权。

然而，随着战争的深入，许多士兵发现他们正在为了一个越来越遥不可及的目标而奋斗。泽连斯基政府在处理战争中的战略决策时，表现得越来越不切实际，甚至显得自私。士兵们看到前线的伤亡日益增加，却无法理解这些伤亡背后是否真的有必要，是否是为了真正的胜利而战。

对于许多士兵来说，死去的不仅仅是他们的同伴、亲人、朋友，更是他们的未来。而泽连斯基政府所做的决策，更多的是为了个人政治利益，而非真正考虑到这些普通士兵的生命与付出。

泽连斯基总统和乌克兰政府在战争中的表现，特别是在处理战场上的具体问题时，逐渐引发了乌克兰军队的强烈不满。许多任务，明显是让乌军去送死，这如果没有实际意义，或许不会引发如此不满。

例如，巴赫穆特之战，显然是守不住的，但泽连斯基为了展示自己强硬的形象，为了证明自己与俄罗斯死磕到底的决心，不断派人去填坑，很多新兵没有经过充分训练，装备也十分简陋，就被丢到巴赫穆特，让他们去填人头，硬是靠着让一批一批乌克兰人送命去拖延俄军的攻势。

但最终的结果并不会改变，即在付出了更大的代价之后，还是守不住。在此期间，泽连斯基一再向西方标榜自己如何顽强。

这样的情绪蔓延开来，将对乌克兰造成严重后果。首先，士气低落将直接影响到乌军的战斗力。在战斗中，如果士兵们对指挥官失去信心，将难以形成有效的作战合力。这种情况可能导致前线指挥部与士兵之间出现更大的隔阂，从而影响整体作战效率。

其次，这种不满情绪会进一步加剧国内政治的不稳定。包括不断下调征兵年龄，泽连斯基可以强硬地推进那些有利于自己的政治决策，但一旦到了一个临界点，必然会遭到反噬。

现在还只是逃避兵役、主动投降，再发展下去，可能就是哗变，甚至是直接倒戈，不打俄军了，直接往基辅打。要不然就是像科舍列克这样，直接加入俄罗斯一方的军事力量，与乌军作战。

乌军士兵对泽连斯基的不满已经不是个别现象，大规模的反噬可能很快就会到来。