在当前的国际舞台上，俄乌冲突的持续和叙利亚阿萨德政权的迅速崩溃，无疑为未来的国际局势增添了巨大的不确定性。近期，俄罗斯卫星通讯社报道称，美国《新闻周刊》对第三次世界大战的可能性进行了深入的分析和预测，尤其对“三战”爆发时的潜在路线进行了详细阐述。
据《新闻周刊》分析，俄罗斯与芬兰的边界可能成为新的冲突前线，并可能由此向南延伸至爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚和波兰，最终抵达德国与丹麦的边境。该媒体强调，波兰与立陶宛边境的“苏瓦乌基走廊”在“三战”中扮演着至关重要的角色。该走廊位于加里宁格勒与白俄罗斯之间，一旦战争变得不可避免，北约可能会首先切断加里宁格勒与白俄罗斯以及俄罗斯之间的联系。因此，美媒预测，各方的第一次冲突可能会在苏瓦乌基走廊发生。此外，黑海和亚速海也将成为“三战”的重要战场，可能爆发激烈的战事。
然而，就在美媒不断渲染“三战”的紧张氛围，幻想北约30国联合围猎俄罗斯的场景时，德国哈雷-维滕贝格大学对外政策专家瓦尔维克提出了不同的观点。他认为，无论俄乌冲突的结果如何，西方国家都将不得不与俄罗斯修复关系，以确保在“冷战2.0”中共存。
对于这两种观点，我们认为都有一定的道理。一方面，俄乌冲突短期内难以结束，阿萨德政权的倒台也可能引发俄罗斯的反击，因此不能完全排除爆发“三战”的可能性。另一方面，“三战”爆发的概率正在降低，原因在于只有在俄罗斯在俄乌冲突中失败的情况下，莫斯科才可能动用核武，只要俄罗斯保持冷静，“三战”的概率就不大。
近期，俄罗斯总统普京表示，随着“榛树”高超音速导弹系统的列装，使用核武器的必要性降至最低。这种导弹无法被拦截，在批量使用的情况下，完全可以制造出相当于核武器的打击效果。因此，在俄罗斯没有使用核武的情况下，爆发“三战”的可能性确实不高。
从这一角度来看，《新闻周刊》预测“三战”交战的战线，更多是为了向俄罗斯施压，为即将开始的美俄乌谈判增加筹码。德国专家瓦尔维克的观点与普京不谋而合，后者曾表示，西方已经意识到，不可能在俄乌冲突中让俄罗斯遭到战略性失败，因此应该考虑下一步怎么做，即开展对话。
俄乌冲突的结局不外乎三种：俄罗斯赢；美西方赢；长期化，西方与俄罗斯长期拉锯。就目前来看，特朗普急于在短期内结束俄乌冲突，或迫使乌克兰“割地求和”，以推动“联俄制华”战略。如果特朗普成功，普京和俄罗斯将成为大赢家。至于西方在乌克兰战胜俄罗斯，普京已经表示这是“不可能”的事情。因此，俄乌冲突大概率将在明年结束，而俄罗斯将赢得最终的胜利。
在俄罗斯似乎“赢定了”的情况下，西方很可能会选择与俄罗斯和解。虽然这需要一个过程，也有点丢脸，但这似乎是不得不做的事情。一方面，正如德国专家所说，必须实现在“冷战2.0”中共存，避免破局引发核战争；另一方面，也是因为西方尤其是欧洲需要俄罗斯的廉价石油、天然气，他们受够了俄乌冲突造成的巨大能源危机，希望早点结束了。