尹锡悦为何敢于直面宪法法院的审判？他究竟掌握了何种出人意料的手段？朝鲜是否将趁此机会挑起战端？

尹锡悦的弹劾案在韩国国会中顺利通过，他已被正式停职，案件随即进入宪法法院的审理流程。若宪法法院亦通过弹劾案，尹锡悦将直接被罢免；若宪法法院持不同意见，尹锡悦将官复原职，继续履行总统职责。宪法法院已正式启动调查程序，要求尹锡悦上交戒严令时期的国务会议记录等关键证据。然而，尹锡悦却以“失联”等手段进行抵制，拒绝配合调查。宪法法院尝试通过内网电子邮件通知尹锡悦及其办公室，却遭到无视。随后，宪法法院通过邮寄方式将邮件送至尹锡悦处，但总统办公室两次拒绝签收，一次是当事人不在，另一次则被总统守卫直接拦在门外。

与此同时，警方两次出动，试图进入总统府搜集证据，却遭遇总统府守卫的坚决阻拦。双方一度对峙长达8小时。在第一次对峙中，总统府自愿提交了一些无关紧要的资料；但在第二次，警方一无所获。

尹锡悦的律师团队宣称，总统的“内乱罪”不成立，并将在法庭上为尹锡悦辩护。如果宪法法院举行公开辩论，尹锡悦将亲自到场阐述立场。这一幕让人不禁想起，尹锡悦竟然还有如此一手绝活。他在检察系统深耕多年，完全有能力亲自出庭辩护，甚至有可能推翻弹劾议案。作为首尔大学法学系的高材生，尹锡悦曾在多个地方担任过地方检察官，曾负责调查朴槿惠的闺密干政案，朴槿惠和崔顺实随后被拘捕。后来，他又负责调查前总统李明博并将其送进监狱，因此声名鹊起，被誉为“国民检察官”。

在法庭辩论中战胜尹锡悦，似乎是一项艰巨的任务。

尹锡悦敢于挑战宪法法院，还有另一个不容忽视的原因。目前，宪法法院仅剩6名法官，只有当6票全部投赞成票时，弹劾案才能通过。在这6名法官中，有2人偏向保守派，2人偏向进步派，还有2人立场中立。而主审大法官郑亨植正是由尹锡悦任命的。这也难怪尹锡悦会有如此大胆的行为。

值得一提的是，在韩国国内局势动荡之际，外界普遍担忧朝鲜可能趁机发动战争。然而，朝鲜在嘲讽尹锡悦一番后，便没有了进一步的行动。韩国代总统甚至特地致电美军驻韩司令，要求加强共同防御，这似乎有些过度紧张。实际上，朝鲜目前的主要关注点在俄罗斯方面，暂时无力挑起战端。19号，朝鲜对七国集团进行猛烈抨击，指出他们破坏朝俄关系的阴谋不会得逞。美国若继续对朝鲜采取现行政策，美朝关系将再次受挫，朝鲜将坚决捍卫其主权权利。