国际瞭望台# 特朗普团队近日态度突变，此举是否预示着他们有意在上任后继续对乌克兰提供援助？众所周知，特朗普在任期间对拜登的援乌战略一直持反对态度，那么这次的转变究竟是从何而来？若特朗普真的决定在接任后持续对乌克兰提供援助，这无疑将令俄罗斯方面感到忧虑。看来，泽连斯基此次似乎押对了宝，成功吸引了特朗普的注意，而这种变化似乎也在情理之中。

据财联社报道，美国当选总统特朗普要求北约成员国大幅提升军费开支，并计划继续向乌克兰提供军事援助。这一消息由特朗普团队中的一名高级成员透露给欧洲方面。特朗普要求北约国家增加军费开支并非首次，他甚至曾多次以此威胁退出北约。然而，此次提出继续向乌克兰提供军事援助的提议，似乎与他以往的主张相悖。特朗普过去一直反对拜登的援乌战略，甚至曾列举“拜登经济学”来揭露拜登如何通过乌克兰谋求个人利益。

当前，特朗普团队公开表示愿意继续向乌克兰提供军事援助，这可以被看作是对当前舆论的一次试探。值得一提的是，他们在提出继续对乌克兰提供军援的同时，也附加了条件，即在俄乌停火的前提下进行。他们认为，这种做法有利于和平的维持。这种以武力促和平的理论，更加强调了这次试探的意味，或许是为特朗普正式就任后彻底转变对俄乌问题态度的一次铺垫。

然而，继续向乌克兰提供军事援助真的能够带来和平吗？显然不可能。军援乌克兰只会加剧冲突，否则俄乌战争也不会持续至今。另一方面，俄罗斯也绝不会接受这种做法。在俄罗斯占据战场优势的情况下，若北约继续向乌克兰提供军援和训练士兵，这不就是给乌克兰争取缓冲期吗？历史上，美国不也是通过这种方式让以色列在第一次中东战争中获得了充分的时间进行武装吗？俄罗斯自然不会同意，因此，特朗普想要调停俄乌战争的可能性微乎其微。

俄罗斯要求乌克兰归还乌东四州、不加入北约、去军事化，而泽连斯基和欧洲都不愿接受这些条件。在这种背景下，若泽连斯基接受俄罗斯的条件进行和谈，等于承认欧洲政府的软弱。因此，特朗普提出不援助乌克兰，欧洲表示将自行提供援助，北约也跟随欧洲的立场。特朗普威胁退出北约，马克龙却乐见其成，巴不得美国退出北约，以便法国成为新的领导者。马克龙一直有组建欧洲军的想法。在这种情况下，特朗普在俄乌问题上的处境可谓进退两难，因为他不可能真的让美国退出北约。

与此同时，特朗普的能源战略也逐渐明朗，即加大美国石化能源的开发，并计划向欧洲出售石油和天然气。他还在社交媒体上威胁欧洲，如不购买美国石化能源，将对其加征关税。泽连斯基对此作出回应，宣布明年关闭俄罗斯天然气管道过境。欧洲自身能源自给能力有限，大部分仍依赖进口。在俄乌战争持续的情况下，俄罗斯能源无法进入欧洲，特朗普又计划在中东制造混乱，欧洲只能被迫购买美国的能源。因此，泽连斯基关闭俄罗斯天然气管道的决定，直接让特朗普看到了商机，他或许认为继续俄乌战争也不是不可行的。毕竟，他叫停俄乌战争并非出于对和平的热爱，而是因为自己从中没有得到好处。一旦能够从中获益，他自然不会反对继续战争。（以上图片均来源于网络，侵删。）