国际瞭望台

在当前的国际舞台上，尽管莫斯科与基辅在立场上的分歧犹如天壤之别，但双方均在为即将到来的谈判做着准备。这场持续了将近三年的战争，似乎已经逼近了一个关键的转折点。在正式谈判启动之前，莫斯科和基辅均试图增强自己的谈判筹码。尤其是俄罗斯，其野心勃勃，意图扩大在乌克兰的领土控制。乌克兰武装部队总司令西尔斯基上将在接受《世界报》采访时透露，俄军今年再次向乌克兰增兵10万。与此同时，乌克兰军队的主要战略目标是继续给敌方以重创，并削弱其军事力量。

克里姆林宫并未放弃其核武威胁。不久前，俄罗斯副外长里亚布科夫发出警告，称美国和北约的强硬政策正意图破坏俄罗斯联邦的外部安全边界，并在俄罗斯与白俄罗斯边境附近对俄罗斯构成直接且明显的威胁。西方的所谓“鲁莽行动”正在催生核战争的风险，如果不加以控制，这种风险将可能演变成“核武器使用成为常态”的境地。

对此，欧洲媒体不无讽刺地评论道：“俄罗斯官员最擅长的，莫过于推卸责任和玩弄核威胁的把戏。”

在美国，无论是特朗普还是马斯克，他们的态度已无需多言。即便是在即将卸任的拜登团队中，也有人开始呼吁乌克兰进行谈判。在‘MSNBC早间新闻’节目中，美国国务卿安东尼·布林肯表示：“乌克兰人必须做出一个重要的决定：是继续战斗，还是选择谈判并尝试实现停火。”

布林肯进一步指出，俄罗斯是否也准备好达成协议，并遵守承诺，是一个根本性的问题。他强调：“我希望确保我们能为未来的政府和乌克兰人提供最有力的支持，以便在2025年从实力上达成协议。这意味着要加强乌克兰在战场上的地位，确保它有足够的资金、弹药和人力来持续战斗。”

布林肯还强调了对俄罗斯保持最大压力的重要性，他表示：“必须让人相信俄罗斯不是暂时停火，不是重新装备并在几年后再次发动战争。如果能够做到这一点，对乌克兰来说将是成功。这意味着乌克兰没有被从地图上抹去，普京的意图没有得逞。乌克兰可以在军事、经济和民主方面自力更生，这将是对普京最好的回答。我知道特朗普总统希望达成一笔好交易。”

然而，对于美国总统拜登及其团队来说，在乌克兰问题上，即便他们的人还未走，形势似乎已经急转直下。据《纽约时报》报道，拜登最近请求国会额外向乌克兰援助240亿美元，但这一请求并未引起国会的关注，也没有人提出异议。美国众议长迈克·约翰逊甚至公开表示：“这不是拜登可以做的决定，我们将听从特朗普的安排。”

从美国国会的反应来看，特朗普似乎已经让国会意识到，美国对乌克兰的支持实际上已经结束。特朗普毫不掩饰自己反对美国为了援助乌克兰而耗费近1750亿美元的态度，他公开宣称自己不会再支持这种援助。而在共和党内部，一些过去积极支持乌克兰的议员也开始转变立场，与特朗普保持一致。

尽管如此，我们还需关注特朗普是否会在就任美国总统后继续支持乌克兰。毕竟，尽管种种迹象显示特朗普的上台对乌克兰不利，但特朗普尚未正式就任，更未公布其和平计划。

在欧洲，情况则与美洲大陆截然不同。新上任的欧盟外交和安全政策领导人卡娅·卡拉斯公开要求西方国家停止敦促乌克兰总统泽连斯基进行和平谈判。她表示：“当普京不想谈时，迫使泽连斯基谈是没有意义的。当没有和平的时候，我们就无法谈论维和部队。为什么没有和平？因为俄罗斯不想要和平。”

然而，问题来了，如果只有欧洲支持乌克兰，乌克兰能否在这场战争中取得胜利？对乌克兰而言，赢得这场战争的标准又是什么？是迫使俄罗斯归还全部领土并承认乌克兰的领土和主权完整，要求赔偿并惩罚战争发起者，还是默认部分领土被俄罗斯控制，以加入北约获得安全保障？战争并非儿戏，它是一场博弈。俄罗斯作为一个核大国，这也是西方迄今为止都没有直接介入战争的根本原因。