美军在国会面前哭诉自己可能无法战胜解放军，这样的说法或许仅仅是美军为了争取更多军费而故意在国会面前上演“卖惨”的戏码。然而，如果连美国国会都承认无法战胜中国，那么对于美军而言，这无疑是一个严重的信号，它表明美军已经失去了战胜中国的信心。

“美国打不赢中国”，这样的言论，若放在30年前、20年前，甚至10年前，恐怕绝大多数中国人都不敢相信。30年前，只需派出2艘航空母舰，就能让解放军陷入极度的恐慌，那时，解放军的海陆空三军甚至找不到能有效攻击美国航母舰队的武器。面对美国航母舰队的“铜墙铁壁”般的防御，无论是老式的轰-6，还是091核潜艇、或者是苏-27战斗机，都对美军航母舰队无能为力，甚至难以突破最外围的防线。

20年前，解放军从俄罗斯引进了一些当时较为先进的武器，不少国产先进武器也开始服役，如现代级导弹驱逐舰、苏-30多用途战斗机、歼-10战斗机、052C驱逐舰。尽管解放军的实力得到了较大提升，但只是取得了对“台独武装”的优势。早期的歼-10战斗力只能与F-16相媲美，052C驱逐舰的性能与伯克级还有一定差距，苏-30多用途战斗机虽然能够发射包括反舰导弹在内的精确制导武器，但数量问题导致解放军手头上的苏-30，即便突破了美军舰载机的外围拦截，也无法发射足够数量的反舰导弹，达不到重创甚至击沉美军航母的目标。

而在10年前，辽宁号航母已经服役，新一代的轰-6K也实现了批量列装，052D导弹驱逐舰则开始下饺子，解放军已经初步具备威胁美国航母舰队的能力。然而，当时歼-20与歼-16还未服役，东风反舰弹道导弹也未形成战斗力，盾舰数量不足、只有1艘航空母舰的解放军，还无法在亚太地区取得对美军的优势。

然而，到了2024年，情况发生了翻天覆地的变化。在主力装备性能方面，解放军已经与美军相当接近，歼-20与F-22对标，055型驱逐舰与伯克3型对标、福建舰与福特级对标、歼-35与F-35对标，美军已经没有明显优势了。尽管如此，美国在冷战时期积攒的家底足够厚实，而中国真正开始急速扩充军事实力也不是最近10年左右的时期，因此，如果在太平洋中间地带开展，美军依然占据优势。然而，目前的情况是，中美一旦爆发军事冲突，极大概率是在台海或者南海地区，在中国家门口打仗的话，美军的胜算就极低了。

更让美国感到揪心的是，美军的装备规模优势也维持不了太久了。一旦美军没有了装备规模优势，别说在中国家门口挑事了，恐怕连关岛都要放弃了。据美国《防务新闻》报道，美国众议院“中国委员会”主席穆勒纳尔在听证会上指出：美国目前缺乏与中国抗衡的能力，需要采取大胆的政策改革以及大量资源来恢复威慑力。而民主党籍议员克利什纳穆希则在接受福克斯新闻网的采访时指出：中国每年可以生产359艘远洋船舶，而美国只能生产1艘，加强美国军事工业基础，是避免与中国开战的必要条件。

美国总统国家安全顾问沙利文则指出：从上世纪80年代开始，美国造船业“崩溃”，想要改变这种情况，美国需要付出一整代人的努力。也就是说，美国现在已经基本不认为自己能打赢中国了，至少需要一整代人进行努力，才有能力赢中国。

美国高层为何会产生这种观点？因为历史上美国就是这样赢过来的，或者说，每一个能够争霸大洋的国家，背后都是依靠恐怖的造舰能力来支撑。比如鼎盛时期的日不落帝国，就曾提出过“两强标准”，即英国皇家海军的吨位必须大于世界第二、第三的总和。这就对英国的造舰能力提出了极高的要求，没有强大的造船工业，根本无法支持英国皇家海军的战略规划。

而在太平洋战争刚爆发的时候，日本其实拥有一定的规模优势，当时日本联合舰队拥有6艘大中型航母，美国太平洋舰队则只有5艘，日本联合舰队有12艘战列舰，而珍珠港遭到偷袭的美国，则只剩下大约4艘战列舰能够投入作战。

然而，美国凭借着强大的“下饺子”能力，愣是到1944年再次造成了一支实力能够碾压日本联合舰队的强大海军。在太平洋战争期间，美国大约建造服役了25艘大中型航母（8艘独立级+17艘埃塞克斯级），而日本只建造服役了大约5艘大中型航母。至于战列舰，除了在太平洋战争爆发后不久就服役的大和号与武藏号，日本再也没有增加一艘战列舰，而美国则在太平洋战争期间，建造服役了4艘南达科他级、4艘衣阿华级，整整8艘战列舰。

美国强大的造船工业，不仅能够快速弥补美国海军的战损，还能快速帮助美国海军扩充实力，让美国海军越打越强。而造船实力较为薄弱的日本，弥补日本联合舰队的战损都非常吃力。这种造船实力的差距，也会在潜移默化间影响美日两国前线指挥官的决策。南云忠一为什么在偷袭珍珠港时谨小慎微、不敢发动第三波空袭？说到底还是“保船”思想在作祟，生怕这些宝贝航母与战列舰有个三长两短。

而美国舰队的指挥官则没有这种负担，航空母舰被击沉了，过不了多久就会换一艘新的，老式战列舰被击沉了，就换成新型战列舰。实际上，输掉中途岛战役后的日本联合舰队，就已经进入慢性死亡状态了，无法快速击败美国海军，就只能眼睁睁看着美国用1年左右的时间武装出一支强大的舰队，然后就是无情的全线碾压。

也正因为如此，美国深知强大的造船能力意味着什么。虽然日本、韩国目前同样拥有较强的造舰能力，但是领土狭小且没有核武器与洲际导弹的日韩，不具备保护自己造舰能力的本事。真要是威胁到了美国，美国一波大规模空袭炸了日韩的造船厂，日韩也只能无能狂怒，威胁不到美国本土。

可如果美国炸轰炸中国的造船厂，也就相当于对中国全面开战而不是地区冲突了，到那时候，美国就要做好几座大城市变成废墟的心理准备了。所以不到万不得已，美国真不敢对中国造船厂下手。如果仅是局部冲突，美国只能眼睁睁看着中国利用强大的造舰能力不断“下饺子”，最终实现对美国海军的碾压。

于是美国现在就陷入了进退两难的局面，如果继续维持现状，那就等于是看着中国海军不断壮大，直到在规模上反超美国海军，美国只能不战而降。可如果现在跑到中国家门口动手，美国又害怕吃败仗，导致局面提前崩盘。动手可能会惨败，不动手若干年后必然惨败，美国哪一个都不想选，可又不得不选。

而美国政府想的办法是，引诱中国先犯错，比如制造南海局势紧张，扶持菲律宾等国跟中国进行对抗，这样一来美国就避免了与中国发生直接动手的危险。哪怕代理人战争无法击败中国，美国也可以借机破坏中国与东盟、欧盟的关系，进而影响中国经济，削弱中国的军费，阻止中国继续“下饺子”。

另一方面，美国政府也在积极为自己争取时间，美国政府一再表示“无意与中国爆发冲突”，难道真的是因为美国热爱和平？当年怎么没见美国政府跟伊拉克、叙利亚、南联盟这么说？说到底，美国是因为目前没有打赢中国，才不得已采用了缓兵之计，想要在台海地区维持现状，等到美国重新掌握优势后，就会再度恢复原本的嘴脸。

然而，摆在美国眼前的问题是，上世纪80年代的新自由主义和里根经济学，已经让美国的土壤不适合制造业生存，造船业被摧残的最为严重，目前美国的民用造船业几乎已经灭绝，仅剩的几个造船厂，也只是依靠美国海军的订单苟延残喘。由于不需要争夺市场订单，只要躺着等美国海军自己送上订单就有活干，这导致美国造船厂的效率直线下滑，没有培养更多熟练技术工人的意愿，生产管理也是能敷衍就敷衍，美国军舰在造船厂发生火灾已经不是个例了，甚至曾经发生过造船厂的油漆工为了提前下班，而烧毁核潜艇的荒唐事。而美国唯一能建造航空母舰的纽波特纽斯造船厂，今年又被曝出在建造核潜艇与航空母舰的时候，存在焊接缺陷。

因此沙利文表示“美国需要一整代人努力才能恢复造船厂”，并不是释放烟雾弹，而是美国的确一时半会恢复不了元气。不过美国目前的好消息是，过去几十年积攒的家底足够后，就手头上这11艘航母，就足够中国花20到30年时间去追赶了。因此眼下去断言“中国必赢，美国必输”，相当于半场开香槟。中国能够快速抹平与美国直接的军事实力差距，有很大一部分原因是美国轻敌并走了弯路，过去相当于龟兔赛跑，美国“打盹了”。但是现在美国已经开始清醒了，并准备拿出全力跟中国竞争，中美竞争的下半场才刚开始，面对全力以赴的美国，中国要做好承受更大压力的准备。